“Tις καθυστερήσεις του Υπουργείου και τις αστοχίες και λάθη του ΟΠΕΚΕΠΕ στις πληρωμές ενισχύσεων και συνδεδεμένων επιδοτήσεων, της επιστροφής του ΕΦΚ στο πετρέλαιο, πληρώνουν ακριβά για μια ακόμη φορά οι αγρότες”, επισημαίνει η Ενωτική Ομοσπονδία Αγροτικών Συλλόγων ν. Λάρισας, ζητώντας παράλληλα άμεση ενημέρωση από το υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων για το πότε θα πραγματοποιηθούν οι καταβολές των συνδεδεμένων ενισχύσεων σε ψυχανθή, τομάτα, αιγοπρόβατα.

Όπως καταγγέλλει η Ενωτική Ομοσπονδία “πολλοί αγρότες είναι στα όρια της εγκατάλειψης των καλλιεργειών, υπάρχει οικονομική ασφυξία. Οι πληρωμές που έγιναν είναι λειψές και με λάθη ενώ δεν έχουν δοθεί ούτε υπάρχει σχετικό χρονοδιάγραμμα για τις αποζημιώσεις μέσω του ΠΑΑ-23, συνδεδεμένες ενισχύσεις σε μια σειρά προϊόντα και στα αιγοπρόβατα. Με τα μπλόκα μας τον χειμώνα διεκδικήσαμε και πετύχαμε να δοθούν σε κάποια προϊόντα μερική αποζημίωση μέσω του ΠΑΑ-23, ενώ άλλα προϊόντα με μεγάλη απώλεια παραγωγής δεν εντάχθηκαν καν στο μέτρο.

Τα χρήματα που δίνονται για απώλεια στην παραγωγή σε αυτά τα προϊόντα είναι πολύ λίγα σε σχέση με το μέγεθος της απώλειας εισοδήματος αφού το συνολικό ποσό ήταν μόλις 142 εκ. ευρώ και για αυτό τον λόγο εξαιρέθηκαν σημαντικές καλλιέργειες από το μέτρο. Τα χρήματα αυτά πρέπει να δοθούν άμεσα, να μπορέσουν οι δικαιούχοι να συνεχίσουν την καλλιεργητική δραστηριότητα τους. Καμιά επανάπαυση και καμιά καθυστέρηση. Το υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης οφείλει να ενημερώσει άμεσα το χρονοδιάγραμμα πληρωμών, ποια προϊόντα και με ποιο ποσό αποζημίωσης εντάχθηκαν στο ΠΑΑ-23.

Στις πληρωμές για τις συνδεδεμένες ενισχύσεις που έγιναν την Μεγάλη Πέμπτη υπάρχουν μεγάλες αδικίες και λάθη από τον ΟΠΕΚΕΠΕ και το monitoring. Δικαιούχοι δεν πληρώθηκαν ή έχουν πεταχτεί έξω πολλά στρέμματα που δεν πήραν αδικαιολόγητα την συνδεδεμένη ενίσχυση. Το ίδιο μπάχαλο και ακόμη χειρότερες αδικίες έγιναν με την επιστροφή τριμήνου για τον ΕΦΚ πετρελαίου, αφού πολλοί παραγωγοί δεν πληρώθηκαν, ενώ είχαν τιμολόγια και πολλοί ήταν αυτοί που πήραν ψίχουλα ακόμη και εξευτελιστικά ποσά.

Στο de minimis που δόθηκε σε προϊόντα του Νομού υπάρχουν επίσης πολλά προβλήματα στις πληρωμές, ολόκληρες περιοχές που πήραν αδικαιολόγητα το μισό ποσό ενίσχυσης ενώ είναι κατά κύριο επάγγελμα αγρότες και γενικά έπρεπε να δοθεί σε όλους το συνολικό ποσό. Υπάρχουν προβλήματα με κατασχέσεις αυτών των χρημάτων από την τράπεζα για οφειλές και πρέπει επιτέλους να μας απαντήσει η Κυβέρνηση και το Υπουργείο αν ισχύει ή όχι το ακατάσχετο των 7.250€ στους τραπεζικούς λογαριασμούς των αγροτών που είχαμε κερδίσει στις κινητοποιήσεις με τα μπλόκα μας πριν μερικά χρόνια και είχε ψηφιστεί Νόμος επειδή υπάρχουν συνάδελφοι που τους κατάσχεσαν τα χρήματα πέρα από αυτό το όριο”.

Ημερομηνία Εξετάσεων: 9 Μαΐου | Δηλώσεις Συμμετοχής έως 8 Μαΐου

Ο 2ος Πανελλήνιος Γραπτός Διαγωνισμός ΑΣΕΠ (Προκήρυξη 1Γ/2025) βρίσκεται σε πλήρη εξέλιξη και οι υποψήφιοι ήδη προετοιμάζονται για το δεύτερο, κρίσιμο στάδιο: την τεκμηρίωση των απαραίτητων προσόντων. Ένα από τα βασικότερα προσόντα που απαιτούνται στις περισσότερες θέσεις του Δημοσίου είναι η γνώση Πληροφορικής.

Η Πληροφορική: Κλειδί για την Επιτυχία

Η πιστοποιημένη γνώση χειρισμού υπολογιστή (Word, Excel, Internet) αποτελεί τυπικό προσόν συμμετοχής για δεκάδες ειδικότητες και κλάδους. Εάν δεν έχετε ήδη αναγνωρισμένο τίτλο, τώρα είναι η στιγμή να τον αποκτήσετε εγκαίρως, ώστε να μπορείτε να συμμετάσχετε στο δεύτερο στάδιο του διαγωνισμού με πλήρες και έγκυρο μητρώο προσόντων.

EasyEducation: Έκτακτες Εξετάσεις για Πιστοποίηση Πληροφορικής

Τα Κέντρα Δια Βίου Μάθησης EasyEducation διοργανώνουν έκτακτες εξετάσεις πιστοποίησης πληροφορικής την Παρασκευή 9 Μαΐου 2025, προκειμένου να εξυπηρετήσουν υποψηφίους του ΑΣΕΠ που θέλουν να συμπληρώσουν τα προσόντα τους.

Ημερομηνία εξετάσεων:Παρασκευή 9 Μαΐου 2025
Δηλώσεις συμμετοχής: Έως και Τετάρτη 8 Μαΐου 2025
Αναγνωρισμένος φορέας πιστοποίησης

Τι Περιλαμβάνει η Πιστοποίηση

• Επεξεργασία Κειμένου (Word)
• Υπολογιστικά Φύλλα (Excel)
• Υπηρεσίες Διαδικτύου (Internet)

Γιατί να το Κάνεις Τώρα;

✔ Η απόκτηση του προσόντος σε αυτή τη φάση εξασφαλίζει έγκαιρη προσθήκη στο Μητρώο
✔Είναιευκαιρίανακλείσειςολοκληρωμένο φάκελο προσόντων πριν τη λήξη της προθεσμίας

Θεοδώρα Τζάκρη: «Το Υπουργείο Κλιματικής Κρίσης και Πολιτικής Προστασίαςαγόρασε πυροσβεστικά ελικόπτερα ύψους 311.199.992€μέσω διαγωνισμού στον οποίο κατατέθηκε προσφορά από μια μόνο εταιρεία με έκπτωση ποσού 8 ευρώ!!!!!»

Κατά τη συνεδρίαση της Διαρκούς Μόνιμης Επιτροπής Παραγωγής και Εμπορίου, στις 29 Απριλίου 2025, με θέμα την «Ενημέρωση των μελών της Επιτροπήςαπό τον Υπουργό Κλιματικής Κρίσης και Πολιτικής Προστασίας, κ. Ιωάννη Κεφαλογιάννη, σύμφωνα με το άρθρο 32§9 του Κανονισμού της Βουλής, επί του σχεδίου δημόσιας σύμβασης με τίτλο «Προμήθεια Πυροσβεστικών Ελικοπτέρων Μεσαίου Τύπου», με αναθέτουσα αρχή το Υπουργείο Κλιματικής Κρίσης και Πολιτικής Προστασίας», για την προμήθεια οκτώ ελικοπτέρων ύψους 311,2 εκ € και δικαίωμα προαίρεσης για δυο ακόμα ελικόπτερα ύψους 77,8 εκ € (σύνολο 389 εκ € χωρίς ΦΠΑ), η Βουλευτής Πέλλας του Κινήματος Δημοκρατίας κ. Θεοδώρα Τζάκρηεστίασε την παρέμβασή της στο σχετικό διαγωνισμό και στο αποτέλεσμά του.

Επισήμανε δε τα εξής:

Αναλυτικά η παρέμβαση της κ. Τζάκρη:

«(1)Το σχέδιο σύμβασης και ο διαγωνισμός που προηγήθηκε

Σήμερα, η Διαρκής Επιτροπή Παραγωγής και Εμπορίου της Βουλής ενημερώνεται επί του σχεδίου δημόσιας σύμβασης με τίτλο «Προμήθεια Πυροσβεστικών Ελικοπτέρων Μεσαίου Τύπου», με αναθέτουσα αρχή το Υπουργείο Κλιματικής Κρίσης και Πολιτικής Προστασίας.

Ο διαγωνισμός είχε βγει στο αέρα πριν ακριβώς από έναν χρόνο με κατάθεση προσφορών στις 3 Ιουνίου 2024.

Κατοχυρώθηκε στην AIRBUS HELICOPTERS SAS, η οποία ήταν η μοναδική εταιρεία που έκανε προσφορά. Στην προσφορά εξαντλήθηκε το σύνολο του ποσού του διαγωνισμού χωρίς καμία έκπτωση (311.199.992€) ή, για να είμαστε ακριβείς, με έκπτωση ποσού οκτώ (8) ευρώ(!).

(2) Οι λόγοι της δικής μας επιφύλαξης

Δεν θα επιμείνουμε στα τεχνικά στοιχεία της προμήθειας, παρόλο που δεν είναι κατανοητό πώς εντάσσονται στην πολυτυπία του στόλου των ελικοπτέρων της Πυροσβεστικής.

Δεν θα επιμείνουμε ούτε για την πρόβλεψη του σχεδίου σύμβασης για την πρωτοφανή έντοκη προκαταβολή μέχρι ποσοστού 50% της συμβατικής αξίας.

Δεν θα επιμείνουμε ούτε για την πρόβλεψη του σχεδίου σύμβασης για ρήτρα αναπροσαρμογής τιμής, παρόλο που δεν μας είναι κατανοητό πώς για μια σύμβαση που υλοποιείται εκτός Ελλάδας αναπροσαρμόζονται οι τιμές με βάση τον δείκτη τιμών παραγωγού της σχετικής βιομηχανίας αεροσκαφών στην Ελλάδα.

Όμως είμαστε υποχρεωμένοι να επιμείνουμε στον διαγωνισμό και στο αποτέλεσμά του.

Διαβάζουμε στη Διακήρυξη ότι «κριτήριο ανάθεσης της Σύμβασης είναι η πλέον συμφέρουσα από οικονομική άποψη προσφορά βάσει βέλτιστης σχέσης ποιότητας - τιμής». Αλήθεια, πώς εφαρμόστηκε αυτό το κριτήριο όταν

• πρώτον, υπήρξε μία μόνο προσφορά
• δεύτερον, στη μοναδική προσφορά που υπήρξε δεν δόθηκε η παραμικρή έκπτωση

Εδώ κάτι δεν πάει καλά. Καθόλου καλά μάλιστα.

Δεν μπορούμε να καταλάβουμε πώς προέκυψε αυτό το αποτέλεσμα.

• Ήταν λάθος οι υπηρεσιακές ή οι τεχνικές εισηγήσεις για τον τύπο των ελικοπτέρων που πρέπει να αποκτηθούν και προδιέγραφαν στην πραγματικότητα τα ελικόπτερα που παράγει μία μόνο εταιρεία;
• Στις υπηρεσιακές ή τεχνικές εισηγήσεις δεν θα έπρεπε να υπήρχαν αναφορές στους αποδεκτούς τύπους ελικοπτέρων με παρόμοιες επιχειρησιακές δυνατότητες ώστε να μπορούν να προσφερθούν ελικόπτερα άλλων εταιρειών;
• Στις υπηρεσιακές ή τεχνικές εισηγήσεις υπήρχε τόσο ακριβής εκτίμηση κόστους προμήθειας ώστε «να πέσουν μέσα στο ευρώ»; Και μάλιστα όταν μιλάμε για μεικτή σύμβαση προμήθειας ειδών και παροχής υπηρεσιών.

Δεν σας φαίνονται προβληματικά όλα αυτά;

• Πραγματικά θα θέλαμε να δούμε τις εισηγήσεις αυτές, υπηρεσιακές και τεχνικές.
• Πραγματικά θα θέλαμε να μάθουμε και αποτίμηση των εισηγητών, υπηρεσιακών ή τεχνικών, για το αποτέλεσμα όλης αυτής ης διαδικασίας.

Ξέρετε, μας κάνει ακόμα περισσότερο επιφυλακτικούς και η γνωστή περσινή περίπτωση με τον διαγωνισμό για «Προμήθεια τριών (3) Αεροσκαφών ως Εναέρια Κέντρα Επιχειρήσεων, παρακολούθησης και καταγραφής δεδομένων (air-surveillance)», στο πλαίσιο του ίδιου Προγράμματος Πολιτικής Προστασίας «Αιγίς», όπου οι τιμές των αεροσκαφών που πληρώσαμε εμείς ήταν πολλαπλάσιες εκείνων που πληρώνουν άλλες χώρες (λ.χ. η Αυστρία). Το θέμα είχαν αναδείξει οι datajournalist στις 18/9/2024.

https://www.datajournalists.co.uk/2024/09/18/ypoyrgeio-klimatikis-krisis-triplo-skandalo-me-ta-aeroplana-epitirisis/

Κύριε Υπουργέ

Κανένας φορέας που διενεργεί διαγωνισμούς για λογαριασμό του ελληνικού κράτους δεν μπορεί να θεωρείται ότι έχει κάνει καλά τη δουλειά του αν έχει αποτελέσματα σαν αυτά που συζητάμε σήμερα.

Σε άλλες εποχές ο διαγωνισμός θα είχε κριθεί άκαρπος: μία προσφορά ίσον καμία προσφορά, καμία έκπτωση ίσον καμία προσφορά. Επί της ουσίας.

Τώρα έχουμε ξεπεράσει τέτοιες ευαισθησίεςκαι ερχόμαστε στο κοινοβούλιο να ενημερωθούμε για μια σύμβαση που προέκυψε από έναν διαγωνισμό στον οποίο υπήρξε μία μόνο προσφορά και μάλιστα χωρίς την παραμικρή έκπτωση. Και μιλάμε για σχεδόν 400 εκατομμύρια ευρώ.

Πώς θα φαίνονταν σε έναν αυτά σε έναν οποιοδήποτε πολίτη μέσης με κοινή λογική; Προφανώς ακατανόητα.

Πώς θα έπρεπε να τα χαρακτηρίσουμε εμείς ως εκπρόσωποι του ελληνικού λαού: Προφανώς απαράδεκτα.

Έτσι θα συνεχίσουμε;

Έτσι θα φάμε τα 2,1 δις ευρώ του Προγράμματος «Αιγίς»;»

Έτσι θα πάμε; Θα παράγουμε υπερπλεονάσματα 11,4 δις και στην συνέχεια θα τα σκορπάμε από εδώ κι από εκεί σε προμήθειες σαν την συγκεκριμένη;»