Στα Φροντιστήρια Πουκαμισάς Βέροια - Κέντρο, η επιτυχία των μαθητών δεν αφήνεται στην τύχη.Οργανωμένη μελέτη, ξεκάθαρος προγραμματισμός και σταθερή καθοδήγηση αποτελούν τη βάση κάθε εκπαιδευτικού μας βήματος. Με τη στήριξη έμπειρων καθηγητών και τη δομημένη φιλοσοφία του Συστήματος Επιτυχίας Πουκαμισάς, προσφέρουμε ένα ασφαλές και αποδοτικό πλαίσιο μάθησης. Κάθε μαθητής έχει στη διάθεσή του τα κατάλληλα εργαλεία, τη γνώση και τη μεθοδικότητα που απαιτεί η διαδρομή προς την επιτυχία στις εξετάσεις.

Το Σύστημα Επιτυχίας Πουκαμισάς βασίζεται σε πέντε μοναδικά χαρακτηριστικά που κάνουν τη διαφορά στην εκπαιδευτική πορεία κάθε μαθητή. Από τη μεθοδική διδασκαλία μέχρι την εξατομικευμένη υποστήριξη, όλα λειτουργούν συνδυαστικά για να οδηγούν με συνέπεια στην πρόοδο και την επιτυχία.

Πώς ένας ευρωπαϊκός ορισμός, μια “τεχνική λύση” και ένας κανονισμός άνοιξαν τον δρόμο για το μεγαλύτερο σκάνδαλο άμεσων ενισχύσεων στη χώρα.

Του Θανάση Πετρόπουλου

Γραμματέα Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων ΠΑΣΟΚ – Κίνημα Αλλαγής

Το σκάνδαλο των παράνομων επιδοτήσεων βοσκοτόπων στην Ελλάδα δεν προέκυψε αιφνιδίως. Δεν ήταν αποτέλεσμα ενός λάθους. Ήταν το φυσικό επακόλουθο μιας σειράς πολιτικών επιλογών, νομοθετικών στρεβλώσεων και διαχειριστικών αποτυχιών που συστηματικά υπονόμευσαν τη διαφάνεια και τη νομιμότητα στη διαχείριση των ευρωπαϊκών ενισχύσεων της Κοινής Αγροτικής Πολιτικής.

Η αρχή έγινε το 2005, όταν η Ευρωπαϊκή Ένωση ζήτησε από τα κράτη-μέλη την ψηφιακή αποτύπωση των βοσκήσιμων εκτάσεων, εισάγοντας έναν ενιαίο, αλλά ακατάλληλο για τα μεσογειακά δεδομένα, ορισμό «βοσκοτόπου». Το ελληνικό τοπίο, με τις θαμνώδεις και ξυλώδεις εκτάσεις, αποκλείστηκε από τον επιλέξιμο χάρτη, καθώς δεν πληρούσε τα πρότυπα της Κεντρικής και Βόρειας Ευρώπης.

Η αποτυχία των ελληνικών κυβερνήσεων να πείσουν τις Βρυξέλλες για την αναγνώριση της ιδιαιτερότητας του μεσογειακού τοπίου βόσκησης, είχε ως αποτέλεσμα την επιβολή προστίμων ύψους 650 εκατ. ευρώ. Παρότι το 2020 το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο δικαίωσε την Ελλάδα, υποχρεώνοντας την Ε.Ε. να επιστρέψει 466 εκατ. ευρώ, η πολυετής ζημία είχε ήδη πλήξει το κύρος της χώρας και την αξιοπιστία των μηχανισμών ελέγχου.

Το 2015, εν μέσω αδιεξόδων, θεσμοθετήθηκε η λεγόμενη «τεχνική λύση» μέσω της ΚΥΑ 873/55993. Πρόκειται για μια προσωρινή μεθοδολογία που υποκαθιστούσε το ελλιπές κτηματολόγιο και την απουσία κυρωμένων δασικών χαρτών, κατανέμοντας βοσκοτόπια εικονικά, χωρίς σύνδεση με την πραγματική γεωγραφία της εκμετάλλευσης. Με απλά λόγια, τα ζώα μπορούσαν να έβοσκαν στην Κρήτη, αλλά δηλώνονταν βοσκοτόπια στην Μακεδονία. Η λύση αυτή, αν και προσωρινή, μετατράπηκε σε θεσμική στρέβλωση που παραμόρφωσε πλήρως το σύστημα επιδοτήσεων.

Το 2017, ο Κανονισμός OMNIBUS (2017/2393) «νομιμοποίησε» στην πράξη αυτή τη στρέβλωση. Αναγνώρισε τις παραδοσιακές βοσκήσιμες εκτάσεις του Νότου, αλλά ταυτόχρονα επέτρεψε την επιδότηση ακόμη και φυσικών προσώπων που δεν διέθεταν ζώα, εφόσον δήλωναν την ιδιοκτησία ή τη χρήση βοσκοτόπων. Η θεσμική αυθαιρεσία πλέον είχε ευρωπαϊκή κάλυψη.

Το 2020, ο τότε Πρόεδρος του ΟΠΕΚΕΠΕ κατήγγειλε υποθέσεις παράνομων επιδοτήσεων. Το 2023, η προϊσταμένη Εσωτερικού Ελέγχου εντόπισε σωρεία παρατυπιών και ξεκίνησε εσωτερική έρευνα. Το 2024, η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία (EPPO) παρενέβη και ο ΟΠΕΚΕΠΕ τέθηκε σε καθεστώς ευρωπαϊκής επιτήρησης από τη DG AGRI. Οι όροι αυτής της επιτήρησης ήταν αυστηροί: άμεση κατάθεση σχεδίου αποκατάστασης και αντιμετώπιση της υποστελέχωσης του οργανισμού, διαχωρισμό’ αρμοδιοτήτων από το ΥΠΑΑΤ, έλεγχος της διαχειριστικής διαπίστευσης και ενδεχόμενο αποκλεισμού από τη διαχείριση των ευρωπαϊκών ενισχύσεων.

Οι έφοδοι της ΕΛ.ΑΣ. και της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας στα γραφεία του ΟΠΕΚΕΠΕ στην Αθήνα και στην Κρήτη, αποκάλυψαν στο ευρύ κοινό, το εύρος του σκανδάλου. Διερευνώνται σύμφωνα με το δελτίο τύπου της EPPO παράνομες επιδοτήσεις που είχαν χορηγηθεί σε πρόσωπα χωρίς δικαιώματα ή χωρίς ζώα, σε περιόδους που εκτείνονται τουλάχιστον από το 2019 ως το 2022 με προεκτάσεις ως το 2024. Ένα καθεστώς που λειτουργούσε «εν πλήρει γνώσει» όσων είχαν πολιτική ευθύνη.

Το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ είναι βαθύτατα πολιτικό.

Δεν είναι απλώς μια σειρά από «αστοχίες». Είναι η θεσμική αποτυχία του κράτους να διαχειριστεί με διαφάνεια και δικαιοσύνη τους ευρωπαϊκούς πόρους. Είναι το αποτέλεσμα της ανοχής, της ατιμωρησίας και της απουσίας πολιτικής βούλησης για ριζικές μεταρρυθμίσεις στη δημόσια διοίκηση.

Το ΠΑΣΟΚ – Κίνημα Αλλαγής έχει προειδοποιήσει επανειλημμένως για τη στρέβλωση του μηχανισμού επιδοτήσεων, έχει καταθέσει προτάσεις για τη ριζική αναδιάρθρωση του ΟΠΕΚΕΠΕ και ζητά από την κυβέρνηση να αναλάβει επιτέλους την ευθύνη.

Δεν υπάρχει άλλος χρόνος για παλινωδίες. Ο ΟΠΕΚΕΠΕ πρέπει να μεταρρυθμιστεί από τη ρίζα: με θεσμική αυτονομία, επαναπιστοποίηση, διαχωρισμό αρμοδιοτήτων από το Υπουργείο, διαφανείς διαδικασίες πληρωμών και νέο πλαίσιο λειτουργίας βασισμένο στις αρχές της χρηστής διοίκησης.

Η εμπιστοσύνη του αγροτικού κόσμου έχει κλονιστεί. Είναι χρέος μας να την αποκαταστήσουμε. Με πράξεις, όχι με ευχολόγια.

-

             Αθανάσιος Πετρόπουλος 

                        Γραμματέας 

Τομέα Αγροτικής Ανάπτυξης & Τροφίμων

Την στήριξη του στο νέο Αναπτυξιακό Νόμο από του βήματος της Ολομέλειας της Βουλής, εξέφρασε ο βουλευτής της Νέας Δημοκρατίας Θανάσης Παπαθανάσης υπογραμμίζοντας τη στρατηγική σημασία του για τη βιώσιμη και δίκαιη ανάπτυξη της χώρας.

«Η Ελλάδα δεν χρειάζεται απλώς ανάπτυξη – χρειάζεται βιώσιμη, τεχνολογικά σύγχρονη και γεωγραφικά ισόρροπη ανάπτυξη», τόνισε χαρακτηριστικά, επισημαίνοντας ότι το νέο θεσμικό πλαίσιο δεν αποτελεί απλή τροποποίηση του Ν. 4887/2022, αλλά μια συνολική αναδιάρθρωση του αναπτυξιακού πλαισίου με στόχο τον παραγωγικό μετασχηματισμό της ελληνικής οικονομίας.

Ο κ. Παπαθανάσης ανέδειξε τους τρεις στρατηγικούς άξονες του νομοσχεδίου:

1. Την αντιμετώπιση των περιφερειακών και κοινωνικών ανισοτήτων με στοχευμένα κίνητρα.
2. Την επιτάχυνση της υλοποίησης επενδύσεων μέσω συγκριτικής αξιολόγησης και ψηφιακών εργαλείων.
3. Την ενίσχυση κρίσιμων τομέων της οικονομίας και περιοχών που έχουν πληγεί από φυσικές καταστροφές.

Παράλληλα, στάθηκε στις καινοτομίες του νόμου, όπως:

• Η εισαγωγή νέων καθεστώτων ενίσχυσης (Σύγχρονες Τεχνολογίες, Κοινωνική Επιχειρηματικότητα και Περιοχές Ειδικής Ενίσχυσης).
• Η πρόβλεψη για ταχεία αδειοδότηση με δυνατότητα παρέμβασης του Υπουργείου.
• Η ενίσχυση της προσβασιμότητας για Άτομα με Αναπηρία και ευάλωτες ομάδες.

Ιδιαίτερη αναφορά έκανε ο κ. Παπαθανάσης στη στήριξη των μικρομεσαίων επιχειρήσεων και των κοινωνικών συνεταιρισμών, επισημαίνοντας ότι «με επενδυτικό όριο μόλις 50.000 ευρώ, δίνεται πραγματική ώθηση στην καινοτομία και τη νεανική επιχειρηματικότητα».

Τέλος, επεσήμανε ότι το νέο πλαίσιο είναι πλήρως εναρμονισμένο με τις προκλήσεις της εποχής, ενισχύει τη διαφάνεια, τη διοικητική επάρκεια και τη χρηματοδοτική σταθερότητα ενώ λειτουργεί συμπληρωματικά προς το ΕΣΠΑ και το Ταμείο Ανάκαμψης.

«Ο Αναπτυξιακός Νόμος είναι ένας πραγματικός πυλώνας της εθνικής στρατηγικής. Η Ελλάδα αλλάζει με σχέδιο, συνέπεια και όραμα – και αυτό το νομοσχέδιο αποτελεί ένα αποφασιστικό βήμα προς την κατεύθυνση της προόδου, της ευημερίας και της ανάπτυξης» κατέληξε ο κ. Παπαθανάσης.

Ολόκληρη η ομιλία του κ. Παπαθανάση:

https://youtu.be/vCXTsh8H7Mk?si=dkkGZkUOYIeCxNXV

Με πανό, συνθήματα και έντονη αγανάκτηση, αγρότες από την ευρύτερη περιοχή της Ζαγοράς συγκεντρώθηκαν το απόγευμα της Δευτέρας στην κεντρική πλατεία του χωριού, διαμαρτυρόμενοι για τον αποκλεισμό σημαντικών καλλιεργειών –όπως μήλα, κεράσια, κάστανα και αμύγδαλα– από το Μέτρο ΠΑΑ-23, που αφορά αποζημιώσεις για απώλεια παραγωγής.

Όπως υποστήριξαν οι συγκεντρωμένοι, πρόκειται για μια κατάφωρη αδικία που διαχωρίζει τους αγρότες σε «πρώτης και δεύτερης κατηγορίας», αφήνοντας εκτός στήριξης καλλιέργειες-κορμό της τοπικής οικονομίας.

Η κινητοποίηση οργανώθηκε από τον Αγροτικό Σύλλογο Ζαγοράς και έρχεται να αθροιστεί στις ήδη πολλές διαμαρτυρίες που έχουν γίνει καθώς είδαν τις φετινές αποδόσεις τους να μειώνονται δραματικά, εξαιτίας καιρικών φαινομένων και άλλων δυσμενών παραγόντων.

Οι συγκεντρωμένοι διαμαρτυρόμενοι αγρότες τόνισαν ότι η απουσία ενίσχυσης οδηγεί πολλούς σε οικονομική ασφυξία και απειλεί τη βιωσιμότητα της παραγωγής στον Πήλιο.